手机扫一扫服务随身走
或在手机浏览器中输入
www.hnfudu.com
导读：
材料是论文的基础，观点是论文的灵魂，文字是对内容的外在表达。材料和观点构成了论文的内容，而文字则是内容的形式表现。三者的完美结合体现了内容与形式的统一。
材料来源于实验。设计良好的实验直接影响着材料获取的效率和质量。一篇论文由多个工作单元组成，每个工作单元都是通过实验逐步积累而来的。因此，我们应该珍惜每一天的实验时间。在实验过程中，要考虑到数据在论文中的可能位置，认真收集和保存每一张影像记录。材料的真实可靠性和数据的充分性非常重要。如果出现异常情况，应及时进行分析和处理，确保所得结果的可信性，排除虚假现象。一篇优秀的论文必然包含新的现象、新的处理方法、新的效果和新的观点。
观点应该明确、客观和辩证。我们不应回避不同的观点。从选题到结论，每一部分都应该有观点的存在，因为观点是贯穿全文的灵魂。在讨论观点时，我们不应强词夺理，也不应自圆其说。我们要避免片面性、主观性和随意性。我们应该比较国内外文献中的观点，并与自己实验室以往的观点进行对比。通过比较分析，提高我们的认识水平。同时，我们也不应害怕观点的错误，要勇于纠正错误。只有通过百家争鸣，才能更好地接近真理。
文字要自然流畅，“言而有文，行之可远”。但也不要过分华丽，因为“文以载道”。叙述应该合乎逻辑，层次分明，质朴真实，把握分寸。
论文的质量优劣关键在于准备工作。擅长写作的人通常经历三个步骤。首先，他们在动笔之前进行深思熟虑，全面考虑整体结构；然后，在充分准备完草稿后，一气呵成地写作；最后，完成初稿后，放置一段时间，反复阅读和修改，不断磨砺。
相反，对于不擅长写作的人来说，他们空有一个空洞的大脑，思维混乱，笔头沉重。他们拿起笔就开始写，写几下又停下来。写一会儿又停下来，停下来又写一会儿。他们时而寻找材料，时而查找数据，时而补充实验。他们时而撕掉一页，时而抄上几句。他们时而悲叹，时而烦躁，时而咬着笔杆，时而走来走去。这两种人的区别在于三个阶段的准备工作。
1.近期准备（写作前准备）
这指的是实验结束后到开始写作之前的时间准备阶段。在这个阶段，我们应该整理材料，处理数据，准备好图表，完成统计处理。然后，打好腹稿，列出提纲，明确基本观点和主要结论。与导师和合作者讨论，达成共识。深思熟虑之后，一气呵成。其中，“打腹稿”是关键阶段。此时，我们应该综合考虑所有的工作和数据，将整个框架放在脑海中。这就像是战斗开始之前的谋划，是作者最紧张的脑力劳动阶段。
2.中期准备（实际研究阶段）
擅长写作的人并不是在完成实验后才开始考虑写作的，他们在整个研究过程中都在考虑写作。标题和引言是对各种思考的凝练。材料和方法是在找到方法、建立方法时形成的，写作时只需如实叙述即可。实验结果是在实验设计、实验操作、阶段性总结、数据整理等过程中不断积累和整理得来的。讨论部分是综合平时的思考，经常与周围的人讨论、查阅和分析文献等过程后得出的，是将平时思考过的许多问题集中在几个主要观点中以讨论的形式表达出来。结论部分只需要总结最终结果即可。因此，擅长写作的人在整个研究过程中自然形成了最终的论文。这个过程就是中期准备。可以看出，中期准备从标题开始，以标题结束。
3.远期准备（学习阶段准备）
如果只专注于近期准备和中期准备，往往无法写出高水平的论文，这就需要作者进行远期准备，即学习阶段的基础准备。这种准备包括对研究动态的掌握、专业基础的积累以及逻辑思维、文字表达、分析综合等各方面能力的总体水平。这并非一朝一夕之功，而是需要终身积累和训练的。这就是为什么强调“读书破万卷，下笔如有神”，以及“欲学诗，功夫在诗外”。这些平时的积累决定了作者的写作水平，而写作水平又影响着作者作品的传播。这种能力不是临时提高的，而是需要作者从年轻时就开始努力积累的。
完成一气呵成的稿件后，需要反复修改和磨炼。不仅作者自己要反复修改，还应该征求相关人员的意见，并最后请相关专家审阅。在修改过程中，所有与写作规范和篇幅有关的问题应根据期刊的要求进行修改。作为论文作者，我们自己辛勤努力获得的实验数据当然是宝贵的，我们希望尽可能地在论文中表达出来。然而，审稿者往往能够客观地提出一些合并或删除的意见。这时，作者应冷静地考虑，将必要的材料列入论文，不必列入的则不要强行加入。写作只有“删繁就简三秋树”，才能以“领导标新”的方式开创出新的篇章。
审稿者通常也会对观点提出意见。这需要我们认真思考是否采纳修改。作为作者，我们对自己的工作已经有了长期的实践和思考，形成了自己的观点。这些观点是有一定根据的。只要我们能够理性地论证和提供充分的依据，我们可以对审稿人的意见进行解释，坚持自己的观点。然而，有时候作者可能会局限于自己的观点，思维越来越狭窄。审稿人从更高的角度审视，直指立论和观点中的问题，这种情况也是常见的。这时，作者应该认真思考意见的实质，调整思路，反复推敲，并决定是否采纳。既不要固执己见，也不要盲目迎合。我们应该怀着探求真理的态度，相互交流，共同进步。
论文经过审稿后，有些意见不大，稍加修改即可发表。有些则需要进行较大的改动才能发表。有些甚至认为基本事实不可靠或基本观点错误而无法发表。作者应该冷静分析这些意见，并妥善处理。我们应该坚持科学的、实事求是的态度。如果确认结果和观点无误，可以将稿件改投到其他期刊。但同时不能一稿多投。
翻页
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误欢迎联系我们修正。
相关知识推荐
常德市用户3分24秒前提交了需求
湘潭市用户5分32秒前提交了需求
株洲市用户3分47秒前提交了需求
株洲市用户7分36秒前提交了需求
岳阳市用户2分14秒前提交了需求
热门百科
热门问答
